Ошибки на выборах.

[kil058]

Возможные варианты в обществе "тупых, любителей халявки..." людей.
- Голосуют большинством за заведомо непроходную фигуру. ( предположим - худшую, не понимаю этой цели)
 Это, типа, каждый подумает, что того, ЗА кого отдам голос НЕ ВЫБИРУТ..., мне в паспорт - штамп... и существование за чужой счёт?
Опять два варианта:
- Угадал, живёшь за счёт тех, чей кандидат прошёл ("хороший").
 "Хороший" то может и "хороший". Но средств у него на нужды гос-ва, естественно маловато..
Столько же он и сделает - маловато((. Получается плохо будет всем ( ну если сейчас всё хорошо, то есть чего опасаться) и кто ЗА, и кто ПРОТИВ((
Надо это, нравится? Живите. Нет? Думайте впредь.
- Не угадал, выбрали того, кого ты считал не проходным ("плохим")  живут за твой счёт, а ты, уважаемый платишь - за глупости теперь придётся платить. В следующий раз будешь умнее.
В обоих случаях получается, что думать то и не вредно. Продавать свой "голос" за 500 р. карусельщикам - дёшево, и не выгодно.
То есть этот принцип ЗАСТАВЛЯЕТ думать, как выбрать такого, что б оптимизировать расходы с отдачей от них. Ну что вы делаете не так в своём личном ведении хозяйства? Подумайте, ответте себе.

 А теперь представьте альтенативу. Выдвинули и выбрали действительно достойного, для кого страна, народ не пустой популистский звук.
 Бюджет полный, достаточный. Желание, чтобы страна развивалась, цвела...., есть. Что ещё нужно? Кому плохо?
- Так называемой партии ПЖиВ...) Кто, кроме её членов, будет против?