Это анархия?

Про анархизм хорошо написано здесь: http://anarchism.narod.ru/anarchy.html
Кое что возьму оттуда. Например:
  Мы должны и можем изменить свою собственную жизнь, установив контроль над ней, избавив себя от политических вождей, которым выгодна наша пассивность, от хозяев, которые наживаются на нашем труде, от идеологических систем.

  Мы выступаем против представительной демократии, при которой человек превращается в анонимный "винтик" огромной бесчеловечной машины, в одного из сотен миллионов подданных государства, когда мы не может уследить за всеми действиями органов, которые нами управляют. Мы считаем, что люди не только должны действительно управлять собственной жизнью, но и ощущать себя частью общества, иметь возможность коллективно управлять процессом своего труда и распределением его плодов.

  Власть, осуществляемая якобы "от нашего имени", игнорирует интересы широких слоев населения, принимает и осуществляет угодные себе законы даже против воли народа, и прибегает при необходимости к жестким мерам для подавления общественного недовольства.

  Не может наступить по настоящему эффективного общества без участия самого общества. И давайте не будем говорить, что представительная демократия это и есть то самое участие. Мы все прекрасно видим это на многочисленных примерах из жизни. Возможно эта система немного эффективна в странах с политически активным населением, но наша страна сейчас далеко не Эстония, Исландия, Норвегия и естественно нам еще далеко до Чехии с Югославией.

  Порядок будет основываться не на принудительном подчинении всех и каждого единой насильственной власти, а на добровольных взаимовыгодных соглашениях между отдельными лицами и группами на принципе добровольной кооперации всех членов общества, при которой возникающие конфликты решаются третейским судом.

  Стать анархистом – значит признать себя достаточно разумным и свободным человеком и руководствоваться в жизни своим разумением, своим пониманием добра и зла, а не навязанными сверху законами государства.

  Понятия "свобода" и "демократия" часто сливаются в массовом сознании. На самом деле демократия основывается на том же принципе принудительного подчинения большинства (народа) меньшинству (законодателям-депутатам и чиновникам-исполнителям).
 
 Думаю что не так и "страшна" анархия, как многие её представляют себе. Это я к тому, что если в моём предложении просматривается анархизм.

Ошибки на выборах.

Возможные варианты в обществе "тупых, любителей халявки..." людей.
- Голосуют большинством за заведомо непроходную фигуру. ( предположим - худшую, не понимаю этой цели)
 Это, типа, каждый подумает, что того, ЗА кого отдам голос НЕ ВЫБИРУТ..., мне в паспорт - штамп... и существование за чужой счёт?
Опять два варианта:
- Угадал, живёшь за счёт тех, чей кандидат прошёл ("хороший").
 "Хороший" то может и "хороший". Но средств у него на нужды гос-ва, естественно маловато..
Столько же он и сделает - маловато((. Получается плохо будет всем ( ну если сейчас всё хорошо, то есть чего опасаться) и кто ЗА, и кто ПРОТИВ((
Надо это, нравится? Живите. Нет? Думайте впредь.
- Не угадал, выбрали того, кого ты считал не проходным ("плохим")  живут за твой счёт, а ты, уважаемый платишь - за глупости теперь придётся платить. В следующий раз будешь умнее.
В обоих случаях получается, что думать то и не вредно. Продавать свой "голос" за 500 р. карусельщикам - дёшево, и не выгодно.
То есть этот принцип ЗАСТАВЛЯЕТ думать, как выбрать такого, что б оптимизировать расходы с отдачей от них. Ну что вы делаете не так в своём личном ведении хозяйства? Подумайте, ответте себе.

 А теперь представьте альтенативу. Выдвинули и выбрали действительно достойного, для кого страна, народ не пустой популистский звук.
 Бюджет полный, достаточный. Желание, чтобы страна развивалась, цвела...., есть. Что ещё нужно? Кому плохо?
- Так называемой партии ПЖиВ...) Кто, кроме её членов, будет против?